cms

CMS navigation plugin for WP -- really nice, methinks.

Quoted: A simple yet intuitive PHP open source CMS and framework, powerful enough for any Intranet or web application and simple enough for your Mum to use.

This howto shows you how to do a multi-site Drupal install on Ubuntu. It also covers how to layout your directories for ease of maintenance, and how to ensure that you can update Drupal easily from CVS.

アーティストのためのポートフォリオCMS

Quoted: 特に地井武夫氏が「50（ごじゅう）80（はちじゅう）よろこんで」と言ってるア＠リカンホームダイレクトのCM（これからだ）なんかは個人的にもそのように思いますよね。
確かに80才でも加入できますし、医師の診察も当然要りません。
なぜか・・・それは"医療保険"ではなく"傷害保険"だからです。
要するにもともと病気の保障は一切ないので、当然ですが医師の審査もいらないってことです。
まぁ簡単に言えばケガのときだけの保険ですよね。
なので、高齢でも保険料が比較的安いのは当たり前です。
CMでもほんの一瞬ですが、長期保障傷害保険（だったと思う）と記載されたテロップが小さい文字で出てますが、まずほとんどの方はそこまで意識して見られてないかと思われます。
日本社が仮に同じようなCMを流せば、各方面からもろにクレームがくるかもしれませんが、アメリカ（特にA@Gグループ）の保険会社には政府の対応は甘いかもしれませんね。

Quoted: まずパンフの最初に「葬儀の際の必要費用は、全国平均で約２３７万円もかかります。(中略)「これからだ」は、親族が負担するお葬式にかかるさまざまな費用を保障します」と書いている。
この説明だと２３７万円を保険金として、支払ってくれると思ってしまう。しかし、これが全く違うのだ。男女の契約パターンは、全部で２２０パターンあるが、それが２３７万円をもらえる契約は、男性でたったの４パターンしかなく、男性の加入パターン１２４のうち１・８％しかないのだ。
１口、２口、３口には全く２３７万円をそもそももらえることはないのだから、詐欺同然。
男女全体の保障パターン２２０のうち、２３７万円がもらえるのはたったの１８パターン。率にして８・２％しかないのだ。
いかに口数の契約と葬祭費用を資料に同封しているといても、老人でそこまで理解できるだろうか。
しかも契約者の声のパンフが同封されていたが、この契約者にぜひ「この保険で大丈夫ですか」と聞いてみたい。
なぜ金融庁は、こんな保険を野放しにしているのか、不可解。親会社のＡＩＧが怖くていじれないとマスコミも大量の広告をもらっているのだから、沈黙か。せめて朝日新聞が気骨を見せて欲しい。

消費者庁だとかくだらないもの作ってもこういうのはスルーなんだろうな。最悪だ。