Faves for this Web page

• ageha - Dec 15 2007 | apple, 参考, 2007

  Quoted: 現行のMPEG Exporter TNG 2.66のMac OS X Leopardでの利用はいくつかの問題があることがわかりました。
  //
  ・2 passエンコードでファイルが出力されない。
  ・ネットワークインストーラが利用できない。
  ・使用する共有ライブラリの名称の空のファイルがアプリケーション本体と同じフォルダやアプリケーションパッケージ内に作成される。
  ・エラー発生時にその後処理に時間がかかっているらしい。
  //
  これらは，Leopardでファイル読み書きの方式が変更されている，特定のフォルダ（ライブラリ，テンポラリ項目など）のアクセス権が変更されている，などが原因と考えられますが，まだ十分にわかっていない部分があります。

  OSが版を重ねる度にこうした問題が起き、疲弊したサードパーティやシェアウェアが脱落してゆく。特に特定フォルダのアクセス権変更は、うかつに弄ればシステム全体のセキュリティに絡みかねない。プログラマーさんから見れば対処は簡単でもリスク見積もりのほうに手間がかかるはずだ。

  既にLepardオンリーなアプリも出始めている。Lepard/Tiger両対応は見合わないという事だ。新しいOSの機能を使い倒したアプリは魅力的だが、それは次のOS Xで使えるのかとつい考えてしまう。アップデート税で済めばまだ良い。Capty TVのようにまるっと買いかえるしかない事もある。フリー/シェアウェアも短命な小粒アプリがどばどば出て、ドバドバ消え、生き残ったシンプルな定番ものもシンプルだから生き残れるわけで、memo++や紙copiを見ると熟成度の差にビビる。

  ピクセラがクソなのかどうかは知らないが、Appleはクソだ。
  純正アプリとWEBアプリ以外使うなと言ってるに等しい。Macの使い方はこっちで決めますと言ってるに等しい。んなもんOSぢゃねぇ。

  他方、セキュリティ上はメリットがある。ノートン地獄を避けるには、サードパーティやシェアウェアに自発的な退場を促すのが手っ取り早い。これらの繁栄はクラッカーの肥やしでもあるから。

  Mac OSXがなにかと比べて優れているかは知らないが、Appleは小刻みに稼がないと資金力（＝開発投資力）でMSに敵わない事は確かだ。この場合、追加すべき機能は便利さより、人目を惹くかどうかで決めていくのが正しい。

  このへんMSはまじめだ。だからああなんだけど。

  Quoted: 特に，読み書き命令については，漢字Talk7以来使い続けてきたサブルーチンが動作しないことから，Leopard対応の修正には多少の時間がかかるかもしれません。
  この読み書きサブルーチンはMac OS 9のユニコード対応の際にはかなり影響を受けましたが，Mac OS Xへの移行は問題なく行えたため，今回のLeopardで障害を受けたのはまったく予想外でした。

  AppleScript絡みだろうか。
  スクリプト部分をBashシェルスクリプトで書き換えてしまえばAppleの影響を最小化できるはずだが、あのGUIってAppleScriptの機能だよなぁ。