ageha | Shared With: Everyone - Nov 12 2006 | Mac, 2006ShareViewed: 16 Times
ageha | Shared With: Everyone - Sep 19 2006 | 2006, Mac, *nixQuoted: ▼Mac OS Xの世界では、Apple純正のネイティブAPIと他のオペレーティングシステムから移植されたコンポーネントとの統合が潤滑に行われていないことが、Linux起源のアプリケーションを動かす際の障壁となっていた。
▼OS Xを使うLinux中毒患者の大半が、彼らのフリーソフトウェアに対する渇望を満たす手段として依存しているのがFinkの進めるポーティングおよびパッケージングプロジェクトだ。現行リリース(0.8.1)におけるFinkでは、OS Xポート用に6,500以上のパッケージが使用でき、その中にはGNOMEデスクトップ環境の全体がカバーされている。ShareViewed: 2 Times
ageha | Shared With: Everyone - Sep 01 2006 | 2006, microsoft, Mac, imported from del.icio.usマイクロソフトでマック向けのソフトを開発している Microsoft Macintosh Business Unit(MacBU)の話だ。
ShareViewed: 1 Time
ageha | Shared With: Everyone - Sep 01 2006 | 2006, 小寺信良, *人名, Mac, Apple, imported from del.icio.us
ageha | Shared With: Everyone - Aug 28 2006 | Mac, news, 2006
Quoted: しかし、H.264エンコードのパフォーマンスがPower Mac G5と大きく変わらないなど、Intlプロセッサの性能をフルに引き出すための基盤整備が後手に回っている印象を受けた。SSE2/3などIntelのSIMD命令に最適化されたフレームワークの開発/改良は、ハードウェアレベルでのIntelアーキテクチャへの移行を完了したMacintoshプラットフォームにとって、次の重要課題となるはずだ。来春発売予定のLeopardでは、CocoaやCarbonをはじめとしたAPIの64ビット化が見込まれているため、Mac Proの本領発揮はLeopard以降と見るのも、あながちうがった指摘とはいえないだろう。もっとも、Leopardのリリースによるメリットがなかば約束されていることが、Mac Proの魅力の1つだともいえる。
ShareViewed: 2 Times
ageha | Shared With: Everyone - Aug 21 2006 | 2006, MacShareViewed: 9 Times
ageha | Shared With: Everyone - Aug 20 2006 | 2006, 64bit, Mac
メリットは
・膨大なデータ量を扱うソフト
・とくにゼロからソフトを構築する場合
・未来の Core 2 プロセッサで動きさえすればいいという場合
・最低10年は特定の技術ソフトのデベロッパだけの関心事当面
・Tigerでも 64 アプリケーションを作ることはできる。
・現行ソフトの64 化にはライブラリやフレームワーク、プラグインなどの書換、リコンパイルも必要。
・G5 or Core 2 でしか動かない。
・32 ビット版よりかなり遅い事がある。特に G5 。
・高速化も圧倒的とはいかない。新型 Mac Pro や Core 2の未来のモデルも同じ。
・問題はコードの膨張。CPU キャッシュ収まらず、メモリーからの呼び出しが比較的遅くならざるを得ない。ShareViewed: 4 Times
ageha | Shared With: Everyone - Aug 18 2006 | 2006, Mac, OS X ハッキング!
Quoted: 最後に少しばかり宣伝を。今月下旬、技術評論社より拙著「改訂版 Mac OS X ターミナルコマンドポケットリファレンス」が刊行されます(ISBN:4-7741-2877-5、本体価格1,980円)。Mac OS X独自のコマンドも多数取り上げていますので、ぜひお買い求めください。もちろん、印税はギークな品々の購入に充てさせていただきます(平伏)。
ShareViewed: 2 Times




Send ageha a friend request or a personal message instead.