Quoted: これは以前から指摘していたことだが、x.v.Colorのような技術は、本当はビデオよりもデジカメの静止画をテレビに表示したときにこそ、大きく差が出るべき機能ではないかと思う。そもそも写真ならばフィルムがベースの色空間であるべきだし、さらにフィルム撮影である映画の色空間がテレビでも表示できるようにするというのは、意義のあることだ。

Quoted: 2005年1月にはMPEGの会合でMPEG-2/-4/-4 AVCでxvYCCを含む拡張色空間を参照することが決定され、既に規格文書化がスタートしている。MPEGでxvYCCを“参照する”とは、動画信号に含まれるメタデータとして“xvYCC対応”を記述できるという意味だ。そのコンテンツが拡張色空間に対応したものであることを再生機器や表示デバイスに伝え、もし機器側もxvYCCをサポートしていれば、広色域のまま再生してくれる。

MPEGでは、今年10月に仕様としてフィックスしたことを示すFDISを発行する予定。さらに2007年前半をメドに規格書（IS）も出版される見込みだ。またITU_T H.264に関しても、既に最終投票が行われ、年内をメドに規格書発行を目指す段階になっている。

トントン拍子で規格化が進んでいるように見えるが、xvYCCはもともと「使っていない部分を定義しただけ」のため、動画データの容量を増やすことはない。従って現在の放送でも対応できるうえ、さらにsRGB色域内ではまったく同じ定義となり、従来の映像機器などに対する互換性も問題なし。このあたりの事情がMPEG内の規格化が早く進んでいる背景にある。

次の段階は、表示機器や再生機器のサポートになるが、杉浦氏によると「技術的な障害は少ない」という。たとえば液晶テレビの場合、単純に濃い色フィルターを被せれば色域は広がる。ただし、濃いフィルターを使うと光の透過率が落ちて輝度が落ちてしまうため、現在のところ、「トレードオフを見極めながら、適切な色域になっていくのではないか」という状況だ。

では、残された大きな課題は何かといえば、“コンテンツの作成環境”だという。撮影するカメラがsRGBを超える能力を持つことは既に触れたが（現在は業務用カムコーダーを改造してxvYCC対応の映像を撮影できる）、撮影した映像を加工するオーサリングツールが存在しない。編集した結果を確認する手段がないのでは、製作者も対応できない。この点について杉浦氏は「1つ1つ、環境を変えていくことが必要だ」とするに止めた。