zbikos | Shared With: Everyone - May 02 2008 | politics, podatki
No właśnie: RYCZAŁT. Jeśli bowiem mielibyśmy wprowadzić podatek dochodowy dla rolników według tych samych absurdalnych zasad, jakie obowiązują dziś „nierolników”, to trzeba byłoby opracować stawki amortyzacji konia, jako wciąż używanej siły pociągowej w polskim rolnictwie. Ale z kolei, jeśli ma być ryczałt, to po co trzeba tak długo pracować żeby „oszacować dochody rolników”? A po drugie, skoro ryczałt ma być dobry dla rolników, to dlaczego nie mógłby objąć przedsiębiorców „nierolników”??? Stawki amortyzacji „koni mechanicznych” są już dziś absurdalne.
zbikos | Shared With: Everyone - Mar 29 2008 | media, podatki
Nie będę oryginalny: to kiepski spektakl, bo jeżeli osoby, które przypisywały sobie największy sukces, próbują przekonać opinię publiczną, że trzeba to jeszcze jakoś poprawiać. Ale uważam, że Brytyjczycy dobrze zrobili, wywalczając dla siebie wyłączenie z Karty Praw Podstawowych. Chodziło im o to, aby uniknąć ryzyka blokady ważnych dla rozwoju reform. Bracia Kaczyńscy zupełnie z innych powodów niż Brytyjczycy doszli do tego samego rezultatu. I warto to utrzymać. Ludzie wcale nie są tym bardziej szczęśliwi, im więcej mają zapisanych na papierze praw. Jest wielu analityków, którzy sygnalizują ryzyko dla reform związanych z Kartą.
zbikos | Shared With: Everyone - Mar 06 2008 | podatki
zbikos | Shared With: Everyone - Mar 05 2008 | podatki
zbikos | Shared With: Everyone - Feb 26 2008 | podatki
zbikos | Shared With: Everyone - Feb 14 2008 | podatki
zbikos | Shared With: Everyone - Feb 13 2008 | podatki
zbikos | Shared With: Everyone - Feb 10 2008 | podatki
Razem daje to nieco ponad 48% (w dużym uproszczeniu). Jak się okazuje płacimy w Polsce wyższe podatki niż Duńczycy. Przez rozbicie podatków na poszczególne elementy i komplikację systemu podatkowego politycy mydlą nam oczy i wmawiają nam, że wysokie podatki są dopiero w Skandynawii. Jak się okazuje wszystkie rządy w Polsce, włączając w to Millera, Kaczyńskich i Donalda Tuska okłamują nas w żywe oczy. Rozmycie systemu podatkowego i jego komplikacja umożliwiają wprowadzanie różnych podatków w miejscach z których czasem nie zdajemy sobie sprawy. Poza tym, miejscem, gdzie trzeba obniżać podatki jest nie PIT, a wysoce niewydajny i nieefektywny ZUS. No ale nasz rudy Kaczor Donald tego nie widzi. Nasuwa się jedno oczywiste podsumowanie tego wszystkiego. Podatek liniowy w Polsce nie wystarczy. Podatek liniowy to mydlenie oczu, trzeba radykalnego uproszczenia systemu podatkowego w Polsce. W Danii przeciętny obywatel wie tylko ile ma zapłacić w całości, nie wgłębiając się zasadniczo w kwestie ile na co idzie. Dostaje na początku roku kartę podatkową na której ma napisane ile ma zapłacić i to wszystko. Tak samo trzeba zrobić w Polsce, trzeba radykalnie uprościć sposób płacenia podatków i obniżyć składkę na ZUS.
zbikos | Shared With: Everyone - Feb 01 2008 | podatki
zbikos | Shared With: Everyone - Jan 28 2008 | podatki
Related Content from Around Faves
media
-
Interesting article on how magazines are thriving in India, while they seem to be tanking here...
1 FaverViewed: 3 TimesQuoted: An explosion of Western magazines has hit newsstands in India in the past year, pitching a familiar mix of gossip, relationship advice and expensive goodies.
- shiwani - 10 days ago1 FaverViewed: 11 Times
- joet - Apr 26 20081 FaverViewed: 60 Times
politics
-
This is exactly the right thing to do.
1 FaverViewed: 3 TimesQuoted: Greg Mortenson has spent less than one-ten-thousandth as much as the Bush administration to help fight terrorism in Pakistan. Instead of blowing things up, he builds schools.
- btreloar - 13 days ago3 FaversViewed: 31 Times
- seregine - 13 days ago1 FaverViewed: 6 Times



